Zweifelsfrei nachhaltig!

Aufforstung ist super und Solaröfen sind eine tolle Sache. Wenn das Waldprojekt jetzt aber Artenvielfalt durch eine Monokultur zerstört oder der Solarofen ungenutzt rumsteht, ist niemandem geholfen.

Nachhaltigkeitsprojekte müssen intensiv auf ihre Nebenwirkungen geprüft werden, damit die Maßnahmen insgesamt Gutes bewirken. Positive zusätzliche Wirkungen sind natürlich erlaubt, wie die Verbesserung der Bodenqualität beim Einsatz von Pflanzenkohle.

Emissionszertifikate werden aktuell auf einem öffentlichen Markt gehandelt. Viele Unternehmen nutzen sie, um ihre eigenen nicht vermeid- und reduzierbaren Treibhausgasemissionen zu kompensieren. Dabei gelten leider die Gesetze von Angebot und Nachfrage: wenn ein Anbieter preisgünstig ein Zertifikat anbieten kann, dann wird es gekauft. Ob die Maßnahme zur CO₂-Bindung wirksam und dauerhaft ist, ist dabei egal. Und erst recht, ob der Preis den verursachten Schaden widerspiegelt.

Besser ist es, zu prüfen, welcher Schaden durch unsere Treibhausgasemissionen entstanden ist und immer noch entsteht, und mit diesem Schaden verantwortlich umzugehen. Ein Blick auf die Güte und Qualität eines Nachhaltigkeitsprojekts lohnt sich also.

Viele Nachhaltigkeitsprojekte binden CO₂ und sorgen damit dafür, dass die Treibhausgaskonzentration in unserer Atmosphäre sinkt. Das ist super! Wir müssen uns aber auch anschauen, wie lange diese Maßnahmen wirken. Ein Baum kann ein paar Jahrzehnte lang CO₂ binden, bis er stirbt. Danach kommt es darauf an, was mit dem Holz passiert. In der Regel wird das gespeicherte Kohlendioxid relativ bald wieder freigelassen.

Wenn wir über die Bindung von Treibhausgasen sprechen, um das Klima zu schützen, sprechen wir von tausenden von Jahren und mehr. Pflanzenkohle ist nach heutigem Stand der Forschung eine hochstabile Form, CO₂ zu binden. Sie bleibt für hunderte oder tausende Jahre stabil und baut sich nicht ab. Das sind klimarelevante Zeiträume.

Die meisten Klimaschutzprojekte werden in Ländern des globalen Südens durchgeführt. Aufforstung in Südamerika, nachhaltige Energie in Asien, emissionsarmes kochen in Afrika. Das sind alles sinnvolle Maßnahmen, leider jedoch oft nicht gut nachvollziehbar und transparent dokumentiert. Das stört natürlich das Vertrauen in die Maßnahme.

Die Klimakrise ist ein globales Thema und geht uns alle an. Deshalb brauchen wir auch Klimaschutz vor Ort, also bei uns vor der Haustür. Als positiven Nebeneffekt können wir da auch einfach mal hinfahren und schauen, wie die Maßnahme wirkt.

Was bei einem Seil zur Sicherung stimmt, ist bei CO₂-Senken fatal: eine Senke, die nur einmal gebildet wird, darf auf keinen Fall von zwei oder mehr Parteien für sich beansprucht werden. Diese Gefahr besteht vor allem bei Klimaschutzmaßnahmen im Ausland, da das Land, in dem die Senke erstellt wurde, sie für sich beanspruchen kann. Aber auch ein unterstützendes Unternehmen außerhalb dieses Landes, das die Senke finanziert. Die Regelungen zur Vermeidung von Doppelzählungen sind leider international noch nicht standardisiert, so dass es immer wieder zu diesen Fehlern kommt, die dazu führen, dass Klimaschutzmaßnahmen besser aussehen, als sie es eigentlich sind.

Unsere CO₂-Senken auf Basis von Pflanzenkohle sind nach dem EBC Standard zertifiziert. Dieser Standard veröffentlicht die Senken mit all ihren Informationen in einem öffentlichen Register und stellt sicher, dass eine Doppelzählung ausgeschlossen ist.

Nachhaltigkeitsprojekte mit ihren Effekten sind oft nicht einfach zu verstehen. Um Verbraucher keinen schwer überprüfbaren oder falschen Aussagen auszusetzen, arbeiten die EU sowie die USA gerade an ihren jeweiligen “Green Claims Acts”, also einer Gesetzgebung, nach der nur noch belegbare Aussagen im Bereich Klimaschutz und Nachhaltigkeit getroffen werden dürfen.

Es wird also in Zukunft noch wichtiger, seine eigene Klima- und Nachhaltigkeitskommunikation unter die Lupe zu nehmen, um alle irreführenden und nicht belegbaren Aussagen gegen nachweisbare Aussagen zu ersetzen.